<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.6.3" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>动点博客 MOBINODE</title>
	<link>http://www.mobinode.com/chinese</link>
	<description>关注国内外互联网</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Nov 2008 04:26:06 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>一份关于社交网络的世界地图</title>
		<description><![CDATA[根据Alex提供的流量数据，在一份世界地图上，用缤纷的色彩，将不同国家和地区最受欢迎的社交网络标注出来。恩，是个很有想象力的做法。看看这份地图，对于平行世界中多元化和差异性创造的魅力和价值，是不是会多一份直观的感受？

 


]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/238</link>
			</item>
	<item>
		<title>Ourstory.com,记录和讲述光阴故事</title>
		<description><![CDATA[说故事和听故事，从前那叫做&#8221;围炉夜话&#8221;，这个热气腾腾的词语，总让人想起那些没有电视，电台和网络的年代，人们之间朴素的亲近，故事是每个人对世界的想像。技术带来的改变，让故事成为了每个人对世界的表达。你曾怎样讲述过自己的故事？是MSN上变化的心情签名，是一段视频里的笑意，还是SNS里更新的日记？
Ourstory.com 给我们带来了讲述光阴故事的&#8221;时光笔记&#8221;。利用Ourstory提供的工具，只需按照系统操作提示，以时间为基轴上传图片和文字，一个动态的&#8221;时光故事会&#8220;立刻自动完成。这本&#8221;笔记&#8221;同时也是一个可以被嵌入博客和Myspace等社交平台上的widget。网站目前提供免费的初级服务和付费的高级服务，可以满足个人和组织不同层面、简单或复杂的使用需求。
Ourstory的用户体验简单流畅，我跟随网站上的操作引导，不到10分钟，便能利用之前一次旅行的笔记和图片，制作出一个简单的旅途故事来。除了提供工具之外，Ourstory还充分考虑调动社交网络和好友分享的力量，你可以方便地邀请亲友，和自己一起来创作故事，分享好时光。

如果你觉得自己不是一个擅长组织故事的人，没关系，Ourstory还特别精心推出了&#8220;我问你答&#8221;栏目，提供许多和生活息息相关的话题，每个话题下自动罗列一系列的问题，边看边答，不仅轻轻松松创作出自己的时光故事，还额外掌握了讲个好故事的小窍门。
Ourstory帮助人们记录和传递故事的魅力，无论对个人或公司，品牌或产品，都会是一种新鲜的尝试和体验。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/224</link>
			</item>
	<item>
		<title>社会化媒体营销的情感密码</title>
		<description><![CDATA[&#8220;酷库熊&#8221;是谁？二、三年级的大学女生，她的回答也许是： &#8220;同宿舍姐妹最近都很心水的超人气宠物熊&#8221;；市场营销行业的人士，他的回答也许是&#8221;这不是联想炒作产品的一款广告嘛&#8221;；新媒体的观察和研究者，他的回答也许是： &#8220;品牌运用社会化媒体力量制造的流行现象&#8221;。我眼中的酷库熊，是品牌和消费者之间的一道情感符号；惟有凭借这样情感的力量，社会化媒体营销的价值，才能真正得到释放和实现。
酷库熊是近来国内社会化媒体营销领域的一个优秀案例，关于这个案例中社会化媒体资源的娴熟运作，已经有很多的评论和报道。在这里拾人牙慧，是因为有感于这个案例中&#8221;情感&#8221;因素的核心地位，对&#8221;情感&#8221;影响力的充分营造，在浮躁的行业整体氛围下，殊为不易。更重要的是，社会化媒体营销中最为关键、而又常常被忽略的环节，在酷库熊的故事里得以大放光芒。
这个关键而重要的环节，便是基于&#8221;关系&#8221;的情感互动。品牌和用户之间，用户和用户之间，彼此结缘，产生共鸣；也只有这样，不可测量和无法具像的&#8221;关系&#8221;，才能真正转化成落地有声的品牌口碑和认同。这便是&#8221;酷库熊&#8221;的情感逻辑，也是运用社会化媒体的艺术。
一起来回味一下这部关于&#8221;酷库熊&#8221;的情感奏鸣曲：&#8221;酷库熊&#8221;是联想赋予它的ideapad 系产品和目标用户群（19－25岁的女性）之间的一道情感密码。它最先出现在人们的视野之中，并没有和联想的产品有任何的联系。这只憨态可掬的小熊，只是风靡各大BBS论坛的一个网络心情故事中，女主角身边如影随形的卡通宠物，是校内网上以&#8221;酷库树洞&#8221;命名的App中帮助好友们传递悄悄话的爱心小熊。论坛上无数的点击、跟帖和转载，校内网上数以百万的下载安装数量，让&#8221;酷库熊&#8221;和它的观众们之间，越走越近。
这时候，联想出资赞助拍摄了根据网络故事改编的短剧。这个以酷库熊为主角，以&#8220;always online&#8220;为主题的视频短剧，尽管表演和叙述都略显单薄稚嫩，然而，其中充满着向青春时光致敬的诚意，唤醒了每个观看者内心中爱如少年时的纯真。于是，观众对酷库熊的喜爱，得到升华和凝聚，并且恰到好处地转移到剧中的主要道具：联想的笔记本电脑上；与此同时，QQ空间中的酷库熊社区；产品官网上的酷库熊漫画和档案。。。让每一个哼着&#8221;爱不下线&#8221;、行色匆匆的人们，记住了这只小熊和它的品牌。
这个案例中，酷库熊成为了美好青春和青涩情感的代言，成功调动了观众的情感共鸣和认同；我曾经在中关村的卖场看到这个系列的产品，4000多块的低廉定价，小巧精致的外观，色彩缤纷的外壳选择，这一切都那么符合它想打动的那群年轻人的喜好。再一次证明了精确的市场定位＋整合的平台动员＋情感的力量，是一切营销最可靠的力量源泉。一点小小的遗憾是，在酷库熊的案例中，情感更多的是单向度的表达，也就是说酷库熊的情感价值主要来源于品牌厂商的塑造；如果能让用户更多参与互动与创造，为酷库熊添加各自的情感代码；那么，这只小熊也许就会来个七十二变了。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/217</link>
			</item>
	<item>
		<title>WebSource.it,巨人肩上的小创举</title>
		<description><![CDATA[所有的故事都有相似的开篇。这一次，话说是在爱琴海岸雅典卫城的碧海旁，蓝天下，三个年轻人：Efthimis，Dimitris和George，不约而同想要做件与众不同的事情。Efthimis是大学的研究员，Dimitris是网络写手，George则是三人的核心，思维跳跃，善于组织和执行。当然，和大多数踌躇满志的年轻人一样，他们没有大量的金钱，也没有过多的时间和精力可以挥霍。然而，心之所致，乐在其中。这个锵锵三人组，想到做到，Websource.it问世了！
严格来讲，Websource.it 像是一个网络应用小工具，是站在&#8221;巨人&#8221;肩膀上的&#8221;小聪明&#8221;。这个&#8221;巨人&#8221;就是Google强大的搜索引擎，这个&#8221;小聪明&#8221;，则是对搜索使用方式的重新组合。人们每使用一次搜索引擎，就是一次对群众智慧的检验和利用；你有没有过这样的经历：拼写词语的时候产生了似是而非的迷惑，&#8221;privilege还是priviledge&#8221;, &#8220;有所作为&#8221;还是&#8221;有所做为&#8221;? 除了查词典之外，还有什么迅速的方法可以去伪存真？Google一下？不行，好像需要Google两下才有对比；还是不行，顾此失彼，两个页面对照起来太不方便！
显然，Efthimis，Dimitris和George 对此也深有体会。因此，Websource.it主页上，平行排列的两行搜索框醒目突出；分别键入近似的两个关键词，Google上的搜索结果数目将会自动呈现在对应的搜索框旁边，一目了然，优劣自辩。通常情况下，请相信&#8221;群众的眼睛是雪亮的&#8221;，搜索结果数目越多，意味着对应词汇的正确率越高。
这是一个不太起眼的小创举，然而其中的匠心和认真，值得人们的一份敬意；关于这个小站的未来，三个创始人似乎还没有进一步地规划。不过，他们非常希望能有更多人关注和使用这项小应用。在George 写来的邮件里，他说&#8221;我们将一直保持网站简单的功能和风格；不知道这项应用对中文用户的价值大不大，希望能得到更多的反馈，帮助我们思考未来的方向&#8221;。
在Websource的官方博客里，有一篇文章中George和朋友们做了一个小调查: 看看世界上有没有其他人做过和他们类似的尝试，结果同道中人还不算少：
1. googlefight.com
2. googlebattle.com 
3. googleduel.com 
4. sitevolume.com 
上面的小站，都非常值得驻足一看，这些顽皮又慧黠的小创意，让几个简单的搜索数目字，霎时变得神采飞扬起来。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/209</link>
			</item>
	<item>
		<title>新媒体推动公益2.0</title>
		<description><![CDATA[同事转来YouTube上发起的一个活动链接：in my name。这是一个以“消除贫困”为主题的公益活动，呼吁散布在世界各地的YouTube用户，用上传视频的方式，发出自己关注贫困问题的声音，传递对弱势人群的关怀。参加者需要通过视频介绍自己的名字，所处的国家和地区，以及发出各自呼吁关注贫困问题的声音；于是，你可以在这个站点上浏览到无数肤色的面孔，他们各式别出心裁地表达，以及关爱贫困人群的心愿表达；其中不乏众多名人的参与。
对YouTube而言，这无疑是一个发动群众力量推广平台的公益性策划。而对无数普通的参与者和像我一样的观众来说，不管之前我们是否认真思考过贫困问题，是否真正的参与过相关的公益活动，透过这些视频中的声音和笑容，心中总会产生或多或少的共鸣；会由此感应到，作为一个平凡的普通人，自己身上仍然具有帮助他人，改变世界的力量。我想，这也许就是公益的本质所在吧，让施助者与被助者们联系在一起，可以相互感受彼此真实的存在，让弱者不再孤单，让强者懂得分享和奉献。

这也许正契合了web2.0的精神气质，也因此让我们从那些运用了新媒体平台的公益活动中，收获到意外的惊喜，生长出也许连自己都没有觉察到的慈悲心来。就像之前印尼的世界自然基金会（WWF）推出的网站：www.babytree.org; 你只需要在网上捐种一颗虚拟的树苗，WWF就会在印尼的某个地方种下真实的一棵树，然后在Google Earth的帮助下，你可以借助WWF发来的树苗所在经纬度数据，亲眼见证它的成长。也许我们都不曾去过印尼，但是Google Earth帮助我们和那里的一棵小小树之间，建立起如此生动的联系，在心头播种下一片小小的绿荫。

还有，思科的网助学堂，让隔着千山万水的人们，跟随那些质朴的脸庞和黑亮的眼睛，重温黑板，粉笔和书香；还有，多背一公斤，让行走在路上的人们，相逢一笑，心中多一份柔软和牵挂；还有，。。。2．0时代的公益，让微小的爱心纽带，通过新媒体的力量，不断地放大再放大，连接起整个广袤的天地来。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/173</link>
			</item>
	<item>
		<title>纽约时报带来的美丽新&#8221;视&#8221;界</title>
		<description><![CDATA[媒介，自诞生之日起，便在用方寸之地的力量承载整个世界。已经有100多年历史的纽约时报，正是这样坚持不懈地为读者建构精神世界的典范，充当着普通人捕捉世界的一双慧眼。时报坦诚卓然的风格，也造就和影响了人们感知世界的精神视野和价值判断。
 
科技，为这种建构和担当赋予了更多能量；时报自上个世纪90年代中期推出网络版以来，不断利用网络技术的便捷、互动和个性化特征，帮助人们在快速的信息流动和分享中，制造话题，放大价值，为读者创造一个阅览世界，思考世界和想像世界的崭新天地。
 
时报网络版最新推出的&#8220;视觉实验室&#8221;Visualization Lab，与众不同地让用户体验了一次从读世界过渡到创&#8221;视&#8221;界的新鲜经验。视觉实验室采用IBM的一项新技术Many Eyes，这项技术可以让读者利用时报新闻中的信息和数据，自动生成各式图表，地图以及网状结构图等不同形式的视觉图案。Visualization Lab生成的视觉图案，可以帮助读者有效地获得关键词分析，关系结构以及数据对比等方面的图像信息，并通过这些图像的分享和讨论，创造出新的新闻传播价值。

 
这项技术服务推出的初衷，是因为时报编辑们相信，读者诠释和解读信息的过程，同时也是创造和扩大传播影响的过程；视觉因素可以在其中发挥催化剂的作用，在丰富信息传播形式的同时，发动群众的力量，再次挖掘新闻中蕴含的价值。这就和读者在网络报道和博客后的留言，有时会创造出新的新闻点是一个道理。
 
对于这项技术的应用前景，目前还很难预测。但可以相信的是，从静止的文字，到流动的字符，跃动的声音，再到图像的诠释，无论何种形式的媒体呈现，始终是在帮助人们获得了解和认知世界的智慧和自由。所以，不要忽略其中蕴含着的变革讯息。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/165</link>
			</item>
	<item>
		<title>博客该如何炼成?</title>
		<description><![CDATA[前两天秋水说她和月光还有秋叶一起写了一本书，书名取为《名博是怎么炼成的》。一个很吸引我的书名，因为我自己也经常在想，博客该如何去炼成？
常和别人聊起国内的博客界。除了关注IT或者互联网相关的博客，偶尔会被朋友们拉去看看某些政治性的话题。看得多了，说实话反而觉得名博这个称谓的定义越发模糊了。博客在国内更多像是一种个性的表达方式。少些宣泄，多些思考吧。
关注互联网和IT的博客们其实很幸运，因为能够有机会站在巨人的肩膀上写点东西。我们应该谢谢象Google,百度,校内这些巨人和SNS,开放平台等等这些巨人话题，太多的人关注它们，所以每当你写点什么关于它们的，最好再来点反潮流的东西(大家都说好的时候你来点异类的想法和犀利的抨击)，你就看似已经在向名博这个称谓迈进了。名博这个称谓对我们很多人来说，太过了。
博客圈是个很有意思的东西，国内国外都是一样。我曾在TechCrunch梦想着把它带到中国，后来因为它们内部的矛盾没能做好；曾经有人许诺每月支付我3000英镑加入BlogNation博客网络，我没有答应，后来证明我的决定是对的，这个BlogNation就是场闹剧。所以不要抱怨太多国内的环境，成为名博最终是要自己努力。
如果你正要想成为一位名博，不妨把博客都当作一个startup，找准自己的定位，了解自己希望的读者是哪些，但是不要让功利的心态压过自己写作的本心。最重要的是坚持，几天，几个月的博客很难成为名博的，当然你如果你有出位的手段也不是不可能。要成为名博，就请保持一颗平常的心。
很喜欢秋水他们的创意和用心，所以很期待这本《名博是怎么炼成的》，它应该为今年11月要召开的中文网志年会最好的献礼了。唯一觉得遗憾的，是不是应该先有一本《博客该如何炼成》的启蒙书呢？
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/159</link>
			</item>
	<item>
		<title>沙龙:《Web 2.0 时代网页风格设计及用户体验》</title>
		<description><![CDATA[下文引自Opera China。
========================================
鉴于目前网络日益多样化和复杂化，我们在中国首次组织了网络标准沙龙以讨论开放网络标准以及网页开发技术，本沙龙仅为技术交流，禁止任何商业宣传。
本次沙龙参与者有来自伦敦的 Henney Swan、来自挪威的 Zibin Cheah(Zibin也是动点博客英文版的编辑之一)，以及一些业内人士。如果您对于本沙龙感兴趣，可以参与到我们的讨论中。今后我们会不定期的组织沙龙聚会。
本次沙龙主题：Web 2.0 时代网页风格设计及用户体验
时间：10 月 18 日 下午 3 点
地点：lush 酒吧 (海淀区五道口成府路35号华清嘉园光合作用2楼旁边)
联系人： Csineneo@Opera.com
为什么要建立网站标准?
我们大部分人都有深刻体验，每当主流浏览器版本的升级，我们刚建立的网站就可能变得过时，我们就需要升级或者重新建造一遍网站。例如1996-1999年 典型的“浏览器大战”，为了兼容Netscape和IE，网站不得不为这两种 浏览器写不同的代码。同样的，每当新的网络技术和交互设备的出现，我们也需要制作一个新版本来支持这种新技 术或新设备，例如支持手机上网的WAP技术。类似的问题举不胜举：网站代码臃肿、繁杂浪费了我们大量的带宽； 针对某种浏览器的DHTML特效，屏蔽了部分潜在的客户；不易用的代码，残障人士无法浏览网站等等。这是一种恶 性循环，是一种巨大的浪费。
如何解决这些问题呢？
有识之士早已开始思考，需要建立一种普遍认同的标准来结束这种无序和混乱。商业公司（Netscape、Microsoft等）也终于认识到统一标准的好 处，因此在W3C（W3C.org）的组织下，网站标准开始被 建立（1998年2月10日发布XML1.0为标志），并在网站标准组织（webstandards.org）的督促下推广执行。
简单说，网站标准的目的就是：
1、提供最多的好处给最多的网站用户
2、确保任何网站文挡都能够长期有效
3、简化代码、降低建设成本
4、让网站更容易使用，能适应更多不同用户和更多网路设备 字串1
5、当浏览器版本更新，或者出现新的网络交互设备时，确保所有应用能够继续正确执行。
对于网站设计和开发人员来说，遵循网站标准就是使用标准；对于你的网站用户来说，网站标准就是最佳体验。
对网站浏览者的好处：
1、文件下载与页面显示速度更快
2、内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
3、内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等）；
4、用户能够通过样式选择定制自己的表现界面；
5、所有页面都能提供适于打印的版本。
对网站所有者的好处：
1、更少的代码和组件，容易维护；
2、带宽要求降低（代码更简洁），成本降低。举个例子：当ESPN.com使用CSS改版后，每天节约超过两兆字节（terabytes）的带宽；
3、更容易被搜寻引擎搜索到；
4、改版方便，不需要变动页面内容；
5、提供打印版本而不需要复制内容；
6、提高网站易用性。在美国，有严格的法律条款（Section 508）来约束政府网站必须达到一定的易用性，其他国家也有类似的要求。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/156</link>
			</item>
	<item>
		<title>为何要Web标准？</title>
		<description><![CDATA[Google Chrome惊动四方，一个“不小心”把文件泄露了，搞得大家都等不及它的推出。 Google当然不负众望，成功加入了一个竞争非常的软件领域=游览器。Google的加入，再一度引起了大家对游览器世界的关注。除了微软IE，还有开 源的Firefox,北欧Opera,苹果Safari。当然，在中文世界里，还有Maxthon. 顿时另游览器拉锯战再一次燃起火花。IE虽然称霸已久，可是确实在性能方面的表现不尽如人意（不敢恭维）有某方面做得不太完善，特别是对web标准的支 持。它之所以还是霸主，和软件绑定不无关系。
微软从当年的95％到当今的70%证明了游览器市场还是会持续的变化。更何况当年微软也是从网景的垄断抢了过来。现在我们又看到了Google Chrome的加入，火狐新推出新的Trace Monkey JavaScript,还有Opera 9.6测 试版都一再显示游览器的市场占有可能会一再改变。在这种情况下，已经不是IE独领风搔，而是百花齐放。在这种情况之下，很多程序员都不禁问到，是不是时候 设计给所有网站，而非单单IE而已呢？ 答案绝对是，而且严格来说，每一个版本的IE都可以算是一个不同的游览器，有不同的排版引擎（rendering engine），JavaScript引擎。现在微软竭尽全力，想把IE8规格化，可是却出现了一个很致命的问题，很多专为IE7和6设计的网站不符合规 格，在这种情况下，微软就变得进退不得，结果就得靠不一样的排版来显示IE6，IE7和IE8网站。
举例来说，web标准addEventListener, 其他游览器都可以支持，可是唯独IE不行。在这种情况下，程序员除了给其他符合web标准的游览器（绝大多数的游览器）用 addEventListener,也得给IE加上一个微软本身支持的attachevent。当然如果是特别个案就算了，不过还有很多CSS element,比如content property在IE7也是不被支持的。
现在微软要解决web标准问题，提议大家用不同的meta/doctype来告诉游览器，排版引擎哪些用IE8的，哪些用IE7的。当年网景和微软 之战，即使网景当年拥有绝大多数的市场（估计不少于95％），可是最后市场也吹向IE。那想想，如果今后IE下台，换来另一个霸主，那程序员的网站岂不是 要从新更改。更何况，在很多海外市场，人们已经不偏爱IE。在印尼火狐是龙头。而且在手机游览器这块肥田，Opera是佼佼者，更有挪威资料称Opera的占有率已经超过一半。
而且试想想，现在IE可能要求人家用meta或doctype（甚至是别的方法）来区别网页到底是用哪个排版引擎。个人觉得是一个不错的选择，毕竟 这是要同一时间让设计者可以用web标准来设计，又要确保旧有网站可以兼容的唯一方法。不过令人疑惑的是，程序员是否愿意在每一页放doctype呢？用 CSS来设定吧，不过也得很头痛的。
一个网站有了大量的CSS,HTML, Javascript就开始会出现某些性能不能在两个网站一起运行。在中国，IE和Maxthon是占市场很大比率，那给她们他们的排版设计好了（毕竟 IE和Maxthon用一样的排版，不过就象之前提到的，非常不标准化。可是很多网站的使用者，特别是web2.0网站的使用者，都相信选择 (freedom of choice)，毕竟除了IE,还有火狐, Opera, Safari, Chrome, Omniweb, Konquerer, Camino, Chrome等。这些使用者，也是消费群，而且更可能是肯花钱的一群，因为她们他们选择了使用更前端的科技，更能接受新思维，那也或许更可能接受网上消费 （或已经在做了)。比方，手机游览（另人联想到3G）的霸主可不是IE。
IE8将问世，那些运用了不规格的网站可以靠不同排版解决，不过大家可以想像未来IE9呢？IE10呢？以往大家或许有的好理由用不规格的设计，毕 竟IE市场如此之大。不过笔者相信再未来其他游览器也会陆续提供选择，大家都会开始接受不同的的CHOICE。唯有运用web标准设计，才可以给所有用户 提供最佳的游览经验，最好的网站设计。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/152</link>
			</item>
	<item>
		<title>为什么克隆盛行!</title>
		<description><![CDATA[克隆风气在网络上非常盛行。一个国度成功的个案，很快的就会被带到另外一个区域。
说到克隆，想到中国。模仿海外的网站，在国内做大。巴巴变一看就知道是Flickr的克隆，不止性能相像，连设计都是。 Youku模仿YouTube，校内模仿Facebook。
克隆风气让国外的网络闻之丧胆。中国的克隆让国外很多公司都失去占领市场的好机会。Facebook虽然是最火的社交网.可是中国自身就有那么多克隆。MySpace更是下定决心，和国内的人搞partner，心想与期让别人赚，不如和国内的合伙人一起搞。
那克隆是否就是语言那么简单？如果是，哪来那么多克隆？如果是，那是否意味我的网站有十个翻译，就有十个市场？那Maxthon也不会从IE手中抢了那么多市场过来。YouKu估计不能和YouTube拼。在互连网上，克隆就是本土化.
第一，国外网站技术虽然往往比克隆强，可是本土化都做得不好。eBay就是一个典型的例子。eBay当年气势浩大，坚持实行交易收费，结果被 Taobao的免收费打个措手不及。而ebay事后决定不收费，又被国外的客户轰炸。声称拿他们的钱来贴中国用户的免收费。两边不讨好。一个比较好的例子是Meebo，Meebo要进军中国，除了搞来了一个meebo.cn域名，在界面上也非常QQ化，和本来meebo的简单的界面非常不一样。
第二原因是产权知识。中国人对产权知识的态度也是促进克隆风气。第一，我克隆你，不需要管你。你如果要告我，那得告入中国。过江龙行吗？因为对产权的无视，很多网站就可以放一些西方网站不能放的东西。last.fm只能让别人听一首歌的片段，YouTube不能看电影视频。中国国内的克隆，有这些限制吗？
第三，校园。很多成功创业都是来自校园，Google是，Facebook也是。很多很成功的网络都是民间草根开始的。一个外企没有这方面的能力。不能渗入校园开始一个浪潮。所以，高校模仿了海外的对手，就象校内出自清华，然后在高校开始使用，盛行。
第四，从商业角度来说，是否模仿不太重要，只要成功，有时候模仿西方的网站可能会更能得到VC得垂青。国外可以通的，中国也可以。在这个年代，有哪个VC不想把钱投入中国互连网的口袋里？与期投不了解的模式,不如投一个国外已经成功的。
数年前中国互连网开放，外企虎视眈眈，很多人都觉得以国外的技术和行销必定能够打入中国。在非互连网的地带，外企的确很成功。可是在前端的互连网，反而是中国人霸占了江山。互连网外企经过多年的磨练，现在开窍了，不过这几年，国内的创业也有那么精彩的成绩单。未来的几年，外企和国内的网站一定会擦出更多的火花。
]]></description>
		<link>http://www.mobinode.com/chinese/archives/149</link>
			</item>
</channel>
</rss>
