Ourstory.com 给我们带来了讲述光阴故事的”时光笔记”。利用Ourstory提供的工具，只需按照系统操作提示，以时间为基轴上传图片和文字，一个动态的”时光故事会“立刻自动完成。这本”笔记”同时也是一个可以被嵌入博客和Myspace等社交平台上的widget。网站目前提供免费的初级服务和付费的高级服务，可以满足个人和组织不同层面、简单或复杂的使用需求。

Ourstory的用户体验简单流畅，我跟随网站上的操作引导，不到10分钟，便能利用之前一次旅行的笔记和图片，制作出一个简单的旅途故事来。除了提供工具之外，Ourstory还充分考虑调动社交网络和好友分享的力量，你可以方便地邀请亲友，和自己一起来创作故事，分享好时光。

如果你觉得自己不是一个擅长组织故事的人，没关系，Ourstory还特别精心推出了“我问你答”栏目，提供许多和生活息息相关的话题，每个话题下自动罗列一系列的问题，边看边答，不仅轻轻松松创作出自己的时光故事，还额外掌握了讲个好故事的小窍门。

Ourstory帮助人们记录和传递故事的魅力，无论对个人或公司，品牌或产品，都会是一种新鲜的尝试和体验。

酷库熊是近来国内社会化媒体营销领域的一个优秀案例，关于这个案例中社会化媒体资源的娴熟运作，已经有很多的评论和报道。在这里拾人牙慧，是因为有感于这个案例中”情感”因素的核心地位，对”情感”影响力的充分营造，在浮躁的行业整体氛围下，殊为不易。更重要的是，社会化媒体营销中最为关键、而又常常被忽略的环节，在酷库熊的故事里得以大放光芒。

这个关键而重要的环节，便是基于”关系”的情感互动。品牌和用户之间，用户和用户之间，彼此结缘，产生共鸣；也只有这样，不可测量和无法具像的”关系”，才能真正转化成落地有声的品牌口碑和认同。这便是”酷库熊”的情感逻辑，也是运用社会化媒体的艺术。

一起来回味一下这部关于”酷库熊”的情感奏鸣曲：”酷库熊”是联想赋予它的ideapad 系产品和目标用户群（19－25岁的女性）之间的一道情感密码。它最先出现在人们的视野之中，并没有和联想的产品有任何的联系。这只憨态可掬的小熊，只是风靡各大BBS论坛的一个网络心情故事中，女主角身边如影随形的卡通宠物，是校内网上以”酷库树洞”命名的App中帮助好友们传递悄悄话的爱心小熊。论坛上无数的点击、跟帖和转载，校内网上数以百万的下载安装数量，让”酷库熊”和它的观众们之间，越走越近。

这时候，联想出资赞助拍摄了根据网络故事改编的短剧。这个以酷库熊为主角，以“always online“为主题的视频短剧，尽管表演和叙述都略显单薄稚嫩，然而，其中充满着向青春时光致敬的诚意，唤醒了每个观看者内心中爱如少年时的纯真。于是，观众对酷库熊的喜爱，得到升华和凝聚，并且恰到好处地转移到剧中的主要道具：联想的笔记本电脑上；与此同时，QQ空间中的酷库熊社区；产品官网上的酷库熊漫画和档案。。。让每一个哼着”爱不下线”、行色匆匆的人们，记住了这只小熊和它的品牌。

这个案例中，酷库熊成为了美好青春和青涩情感的代言，成功调动了观众的情感共鸣和认同；我曾经在中关村的卖场看到这个系列的产品，4000多块的低廉定价，小巧精致的外观，色彩缤纷的外壳选择，这一切都那么符合它想打动的那群年轻人的喜好。再一次证明了精确的市场定位＋整合的平台动员＋情感的力量，是一切营销最可靠的力量源泉。一点小小的遗憾是，在酷库熊的案例中，情感更多的是单向度的表达，也就是说酷库熊的情感价值主要来源于品牌厂商的塑造；如果能让用户更多参与互动与创造，为酷库熊添加各自的情感代码；那么，这只小熊也许就会来个七十二变了。

严格来讲，Websource.it 像是一个网络应用小工具，是站在”巨人”肩膀上的”小聪明”。这个”巨人”就是Google强大的搜索引擎，这个”小聪明”，则是对搜索使用方式的重新组合。人们每使用一次搜索引擎，就是一次对群众智慧的检验和利用；你有没有过这样的经历：拼写词语的时候产生了似是而非的迷惑，”privilege还是priviledge”, “有所作为”还是”有所做为”? 除了查词典之外，还有什么迅速的方法可以去伪存真？Google一下？不行，好像需要Google两下才有对比；还是不行，顾此失彼，两个页面对照起来太不方便！

显然，Efthimis，Dimitris和George 对此也深有体会。因此，Websource.it主页上，平行排列的两行搜索框醒目突出；分别键入近似的两个关键词，Google上的搜索结果数目将会自动呈现在对应的搜索框旁边，一目了然，优劣自辩。通常情况下，请相信”群众的眼睛是雪亮的”，搜索结果数目越多，意味着对应词汇的正确率越高。

这是一个不太起眼的小创举，然而其中的匠心和认真，值得人们的一份敬意；关于这个小站的未来，三个创始人似乎还没有进一步地规划。不过，他们非常希望能有更多人关注和使用这项小应用。在George 写来的邮件里，他说”我们将一直保持网站简单的功能和风格；不知道这项应用对中文用户的价值大不大，希望能得到更多的反馈，帮助我们思考未来的方向”。

在Websource的官方博客里，有一篇文章中George和朋友们做了一个小调查: 看看世界上有没有其他人做过和他们类似的尝试，结果同道中人还不算少：
1. googlefight.com
2. googlebattle.com
3. googleduel.com
4. sitevolume.com

上面的小站，都非常值得驻足一看，这些顽皮又慧黠的小创意，让几个简单的搜索数目字，霎时变得神采飞扬起来。

对YouTube而言，这无疑是一个发动群众力量推广平台的公益性策划。而对无数普通的参与者和像我一样的观众来说，不管之前我们是否认真思考过贫困问题，是否真正的参与过相关的公益活动，透过这些视频中的声音和笑容，心中总会产生或多或少的共鸣；会由此感应到，作为一个平凡的普通人，自己身上仍然具有帮助他人，改变世界的力量。我想，这也许就是公益的本质所在吧，让施助者与被助者们联系在一起，可以相互感受彼此真实的存在，让弱者不再孤单，让强者懂得分享和奉献。

这也许正契合了web2.0的精神气质，也因此让我们从那些运用了新媒体平台的公益活动中，收获到意外的惊喜，生长出也许连自己都没有觉察到的慈悲心来。就像之前印尼的世界自然基金会（WWF）推出的网站：www.babytree.org; 你只需要在网上捐种一颗虚拟的树苗，WWF就会在印尼的某个地方种下真实的一棵树，然后在Google Earth的帮助下，你可以借助WWF发来的树苗所在经纬度数据，亲眼见证它的成长。也许我们都不曾去过印尼，但是Google Earth帮助我们和那里的一棵小小树之间，建立起如此生动的联系，在心头播种下一片小小的绿荫。

还有，思科的网助学堂，让隔着千山万水的人们，跟随那些质朴的脸庞和黑亮的眼睛，重温黑板，粉笔和书香；还有，多背一公斤，让行走在路上的人们，相逢一笑，心中多一份柔软和牵挂；还有，。。。2．0时代的公益，让微小的爱心纽带，通过新媒体的力量，不断地放大再放大，连接起整个广袤的天地来。

 
这项技术服务推出的初衷，是因为时报编辑们相信，读者诠释和解读信息的过程，同时也是创造和扩大传播影响的过程；视觉因素可以在其中发挥催化剂的作用，在丰富信息传播形式的同时，发动群众的力量，再次挖掘新闻中蕴含的价值。这就和读者在网络报道和博客后的留言，有时会创造出新的新闻点是一个道理。
 
对于这项技术的应用前景，目前还很难预测。但可以相信的是，从静止的文字，到流动的字符，跃动的声音，再到图像的诠释，无论何种形式的媒体呈现，始终是在帮助人们获得了解和认知世界的智慧和自由。所以，不要忽略其中蕴含着的变革讯息。

常和别人聊起国内的博客界。除了关注IT或者互联网相关的博客，偶尔会被朋友们拉去看看某些政治性的话题。看得多了，说实话反而觉得名博这个称谓的定义越发模糊了。博客在国内更多像是一种个性的表达方式。少些宣泄，多些思考吧。

关注互联网和IT的博客们其实很幸运，因为能够有机会站在巨人的肩膀上写点东西。我们应该谢谢象Google,百度,校内这些巨人和SNS,开放平台等等这些巨人话题，太多的人关注它们，所以每当你写点什么关于它们的，最好再来点反潮流的东西(大家都说好的时候你来点异类的想法和犀利的抨击)，你就看似已经在向名博这个称谓迈进了。名博这个称谓对我们很多人来说，太过了。

博客圈是个很有意思的东西，国内国外都是一样。我曾在TechCrunch梦想着把它带到中国，后来因为它们内部的矛盾没能做好；曾经有人许诺每月支付我3000英镑加入BlogNation博客网络，我没有答应，后来证明我的决定是对的，这个BlogNation就是场闹剧。所以不要抱怨太多国内的环境，成为名博最终是要自己努力。

如果你正要想成为一位名博，不妨把博客都当作一个startup，找准自己的定位，了解自己希望的读者是哪些，但是不要让功利的心态压过自己写作的本心。最重要的是坚持，几天，几个月的博客很难成为名博的，当然你如果你有出位的手段也不是不可能。要成为名博，就请保持一颗平常的心。

很喜欢秋水他们的创意和用心，所以很期待这本《名博是怎么炼成的》，它应该为今年11月要召开的中文网志年会最好的献礼了。唯一觉得遗憾的，是不是应该先有一本《博客该如何炼成》的启蒙书呢？

本次沙龙参与者有来自伦敦的 Henney Swan、来自挪威的 Zibin Cheah(Zibin也是动点博客英文版的编辑之一)，以及一些业内人士。如果您对于本沙龙感兴趣，可以参与到我们的讨论中。今后我们会不定期的组织沙龙聚会。

本次沙龙主题：Web 2.0 时代网页风格设计及用户体验
时间：10 月 18 日 下午 3 点
地点：lush 酒吧 (海淀区五道口成府路35号华清嘉园光合作用2楼旁边)
联系人： Csineneo@Opera.com

为什么要建立网站标准?
我们大部分人都有深刻体验，每当主流浏览器版本的升级，我们刚建立的网站就可能变得过时，我们就需要升级或者重新建造一遍网站。例如1996-1999年 典型的“浏览器大战”，为了兼容Netscape和IE，网站不得不为这两种 浏览器写不同的代码。同样的，每当新的网络技术和交互设备的出现，我们也需要制作一个新版本来支持这种新技 术或新设备，例如支持手机上网的WAP技术。类似的问题举不胜举：网站代码臃肿、繁杂浪费了我们大量的带宽； 针对某种浏览器的DHTML特效，屏蔽了部分潜在的客户；不易用的代码，残障人士无法浏览网站等等。这是一种恶 性循环，是一种巨大的浪费。

如何解决这些问题呢？
有识之士早已开始思考，需要建立一种普遍认同的标准来结束这种无序和混乱。商业公司（Netscape、Microsoft等）也终于认识到统一标准的好 处，因此在W3C（W3C.org）的组织下，网站标准开始被 建立（1998年2月10日发布XML1.0为标志），并在网站标准组织（webstandards.org）的督促下推广执行。

简单说，网站标准的目的就是：
1、提供最多的好处给最多的网站用户
2、确保任何网站文挡都能够长期有效
3、简化代码、降低建设成本
4、让网站更容易使用，能适应更多不同用户和更多网路设备 字串1
5、当浏览器版本更新，或者出现新的网络交互设备时，确保所有应用能够继续正确执行。

对于网站设计和开发人员来说，遵循网站标准就是使用标准；对于你的网站用户来说，网站标准就是最佳体验。
对网站浏览者的好处：
1、文件下载与页面显示速度更快
2、内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
3、内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等）；
4、用户能够通过样式选择定制自己的表现界面；
5、所有页面都能提供适于打印的版本。

对网站所有者的好处：
1、更少的代码和组件，容易维护；
2、带宽要求降低（代码更简洁），成本降低。举个例子：当ESPN.com使用CSS改版后，每天节约超过两兆字节（terabytes）的带宽；
3、更容易被搜寻引擎搜索到；
4、改版方便，不需要变动页面内容；
5、提供打印版本而不需要复制内容；
6、提高网站易用性。在美国，有严格的法律条款（Section 508）来约束政府网站必须达到一定的易用性，其他国家也有类似的要求。

微软从当年的95％到当今的70%证明了游览器市场还是会持续的变化。更何况当年微软也是从网景的垄断抢了过来。现在我们又看到了Google Chrome的加入，火狐新推出新的Trace Monkey JavaScript,还有Opera 9.6测 试版都一再显示游览器的市场占有可能会一再改变。在这种情况下，已经不是IE独领风搔，而是百花齐放。在这种情况之下，很多程序员都不禁问到，是不是时候 设计给所有网站，而非单单IE而已呢？ 答案绝对是，而且严格来说，每一个版本的IE都可以算是一个不同的游览器，有不同的排版引擎（rendering engine），JavaScript引擎。现在微软竭尽全力，想把IE8规格化，可是却出现了一个很致命的问题，很多专为IE7和6设计的网站不符合规 格，在这种情况下，微软就变得进退不得，结果就得靠不一样的排版来显示IE6，IE7和IE8网站。

举例来说，web标准addEventListener, 其他游览器都可以支持，可是唯独IE不行。在这种情况下，程序员除了给其他符合web标准的游览器（绝大多数的游览器）用 addEventListener,也得给IE加上一个微软本身支持的attachevent。当然如果是特别个案就算了，不过还有很多CSS element,比如content property在IE7也是不被支持的。

现在微软要解决web标准问题，提议大家用不同的meta/doctype来告诉游览器，排版引擎哪些用IE8的，哪些用IE7的。当年网景和微软 之战，即使网景当年拥有绝大多数的市场（估计不少于95％），可是最后市场也吹向IE。那想想，如果今后IE下台，换来另一个霸主，那程序员的网站岂不是 要从新更改。更何况，在很多海外市场，人们已经不偏爱IE。在印尼火狐是龙头。而且在手机游览器这块肥田，Opera是佼佼者，更有挪威资料称Opera的占有率已经超过一半。

而且试想想，现在IE可能要求人家用meta或doctype（甚至是别的方法）来区别网页到底是用哪个排版引擎。个人觉得是一个不错的选择，毕竟 这是要同一时间让设计者可以用web标准来设计，又要确保旧有网站可以兼容的唯一方法。不过令人疑惑的是，程序员是否愿意在每一页放doctype呢？用 CSS来设定吧，不过也得很头痛的。

一个网站有了大量的CSS,HTML, Javascript就开始会出现某些性能不能在两个网站一起运行。在中国，IE和Maxthon是占市场很大比率，那给她们他们的排版设计好了（毕竟 IE和Maxthon用一样的排版，不过就象之前提到的，非常不标准化。可是很多网站的使用者，特别是web2.0网站的使用者，都相信选择 (freedom of choice)，毕竟除了IE,还有火狐, Opera, Safari, Chrome, Omniweb, Konquerer, Camino, Chrome等。这些使用者，也是消费群，而且更可能是肯花钱的一群，因为她们他们选择了使用更前端的科技，更能接受新思维，那也或许更可能接受网上消费 （或已经在做了)。比方，手机游览（另人联想到3G）的霸主可不是IE。

IE8将问世，那些运用了不规格的网站可以靠不同排版解决，不过大家可以想像未来IE9呢？IE10呢？以往大家或许有的好理由用不规格的设计，毕 竟IE市场如此之大。不过笔者相信再未来其他游览器也会陆续提供选择，大家都会开始接受不同的的CHOICE。唯有运用web标准设计，才可以给所有用户 提供最佳的游览经验，最好的网站设计。

说到克隆，想到中国。模仿海外的网站，在国内做大。巴巴变一看就知道是Flickr的克隆，不止性能相像，连设计都是。 Youku模仿YouTube，校内模仿Facebook。

克隆风气让国外的网络闻之丧胆。中国的克隆让国外很多公司都失去占领市场的好机会。Facebook虽然是最火的社交网.可是中国自身就有那么多克隆。MySpace更是下定决心，和国内的人搞partner，心想与期让别人赚，不如和国内的合伙人一起搞。

那克隆是否就是语言那么简单？如果是，哪来那么多克隆？如果是，那是否意味我的网站有十个翻译，就有十个市场？那Maxthon也不会从IE手中抢了那么多市场过来。YouKu估计不能和YouTube拼。在互连网上，克隆就是本土化.

第一，国外网站技术虽然往往比克隆强，可是本土化都做得不好。eBay就是一个典型的例子。eBay当年气势浩大，坚持实行交易收费，结果被 Taobao的免收费打个措手不及。而ebay事后决定不收费，又被国外的客户轰炸。声称拿他们的钱来贴中国用户的免收费。两边不讨好。一个比较好的例子是Meebo，Meebo要进军中国，除了搞来了一个meebo.cn域名，在界面上也非常QQ化，和本来meebo的简单的界面非常不一样。

第二原因是产权知识。中国人对产权知识的态度也是促进克隆风气。第一，我克隆你，不需要管你。你如果要告我，那得告入中国。过江龙行吗？因为对产权的无视，很多网站就可以放一些西方网站不能放的东西。last.fm只能让别人听一首歌的片段，YouTube不能看电影视频。中国国内的克隆，有这些限制吗？

第三，校园。很多成功创业都是来自校园，Google是，Facebook也是。很多很成功的网络都是民间草根开始的。一个外企没有这方面的能力。不能渗入校园开始一个浪潮。所以，高校模仿了海外的对手，就象校内出自清华，然后在高校开始使用，盛行。

第四，从商业角度来说，是否模仿不太重要，只要成功，有时候模仿西方的网站可能会更能得到VC得垂青。国外可以通的，中国也可以。在这个年代，有哪个VC不想把钱投入中国互连网的口袋里？与期投不了解的模式,不如投一个国外已经成功的。

数年前中国互连网开放，外企虎视眈眈，很多人都觉得以国外的技术和行销必定能够打入中国。在非互连网的地带，外企的确很成功。可是在前端的互连网，反而是中国人霸占了江山。互连网外企经过多年的磨练，现在开窍了，不过这几年，国内的创业也有那么精彩的成绩单。未来的几年，外企和国内的网站一定会擦出更多的火花。