说到克隆，想到中国。模仿海外的网站，在国内做大。巴巴变一看就知道是Flickr的克隆，不止性能相像，连设计都是。 Youku模仿YouTube，校内模仿Facebook。

克隆风气让国外的网络闻之丧胆。中国的克隆让国外很多公司都失去占领市场的好机会。Facebook虽然是最火的社交网.可是中国自身就有那么多克隆。MySpace更是下定决心，和国内的人搞partner，心想与期让别人赚，不如和国内的合伙人一起搞。

那克隆是否就是语言那么简单？如果是，哪来那么多克隆？如果是，那是否意味我的网站有十个翻译，就有十个市场？那Maxthon也不会从IE手中抢了那么多市场过来。YouKu估计不能和YouTube拼。在互连网上，克隆就是本土化.

第一，国外网站技术虽然往往比克隆强，可是本土化都做得不好。eBay就是一个典型的例子。eBay当年气势浩大，坚持实行交易收费，结果被 Taobao的免收费打个措手不及。而ebay事后决定不收费，又被国外的客户轰炸。声称拿他们的钱来贴中国用户的免收费。两边不讨好。一个比较好的例子是Meebo，Meebo要进军中国，除了搞来了一个meebo.cn域名，在界面上也非常QQ化，和本来meebo的简单的界面非常不一样。

第二原因是产权知识。中国人对产权知识的态度也是促进克隆风气。第一，我克隆你，不需要管你。你如果要告我，那得告入中国。过江龙行吗？因为对产权的无视，很多网站就可以放一些西方网站不能放的东西。last.fm只能让别人听一首歌的片段，YouTube不能看电影视频。中国国内的克隆，有这些限制吗？

第三，校园。很多成功创业都是来自校园，Google是，Facebook也是。很多很成功的网络都是民间草根开始的。一个外企没有这方面的能力。不能渗入校园开始一个浪潮。所以，高校模仿了海外的对手，就象校内出自清华，然后在高校开始使用，盛行。

第四，从商业角度来说，是否模仿不太重要，只要成功，有时候模仿西方的网站可能会更能得到VC得垂青。国外可以通的，中国也可以。在这个年代，有哪个VC不想把钱投入中国互连网的口袋里？与期投不了解的模式,不如投一个国外已经成功的。

数年前中国互连网开放，外企虎视眈眈，很多人都觉得以国外的技术和行销必定能够打入中国。在非互连网的地带，外企的确很成功。可是在前端的互连网，反而是中国人霸占了江山。互连网外企经过多年的磨练，现在开窍了，不过这几年，国内的创业也有那么精彩的成绩单。未来的几年，外企和国内的网站一定会擦出更多的火花。