Kindo和Famioo,家族网络的两种思维

作者卢刚 on January 28, 2008 · 文章归类中国Web2.0, 欧洲Web2.0

[卢刚：我曾经报道过两个家族社交网络站点：Geni和MyHeritage。这里又将介绍两位新成员：Kindo和Famioo。这篇文章将围绕一个问题展开：怎样才能让家族社交网络吸引到更多的用户参与？希望能让这里的读者有兴趣去关注和了解这两个站点。]

Famioo是来自北京的家族社交网络平台。这个站点是由网讯（WebEx）的一些员工在业余时间建成的，虽然初看之下网站显得还不是十分专业，但是仍然相当值得关注。在Wikepedia上，是这样定义家庭的：以共同的祖先，婚姻或者养育关系为基础，一个特定的人群按代际关系（这种关系是被证明或是被规定的）链接在一起。不过，Famioo的创始人Hans创建Famioo的初衷却有所不同，他表示：

“Famioo将网络社交的概念从‘一对一’拓展到 ‘多对多’。中文语境下对家庭的理解，肯定会不同于西方的诠释。中国人喜欢用‘我们是一家人’，‘四海之内皆兄弟’类似的表达；由此可见，家人在一定程度也可以指代那些你所信赖的人。所以，家人既可以是指有血缘关系的家庭成员，也可以用来形容亲密的朋友。不难理解， ‘多对多’自然比‘单对单’的沟通效率要高。因此，和国外同行相比，Famioo所体现的’家庭’概念，更贴近中国的家庭文化。”

Kindo来自伦敦，2007年创立，致力于在全球市场上推动跨代际的家族社交网络平台发展。在Kindo的平台上，用户可以免费创建下一代家族树，并和家人保持密切的联系。

Kindo的Mario告诉我：

“Kindo也许是最国际化的家族社交网络平台，已经有14种语言的版本，甚至包括阿拉伯文、中文、土耳其文和俄文。相对于常见的家族网络模式，我们的发展策略稍有不同。一般的家族网络着重代际关系的展示和呈现，我们则更加注重家庭成员之间的沟通和经验分享。因此，我们更像是一个‘针对家庭成员的Facebook’，而不仅仅提供家庭成员搜索服务。”

Famioo将家庭的概念从血缘关系扩展至朋友关系，充分符合中国文化的特色。我更关心的一个问题是，按这种思路该如何操作创建家族树？这更应该类似于一种图Graph的关系。这让我联想到微软之前尝试在社交网络领域推广的一款产品：MyWallop（重新发布的版本更名为Wallop），它使得用户和自己的朋友的关系图通过Flash的方式直观的表现出来。将血亲关系和朋友关系结合在一起的策略，兼容了家族网络和社交网络的功能，是件很好的事情。但是，我们也不要忽视其中的风险，因为你也脱离了纯家族类网络的概念，而必须要面对市场上众多社交网络的残酷竞争。

Kindo要做家族内的Facebook。我理解和欣赏Mario的观点。用户在完成创建家族树后，他们会做些什么？现在众多的家族社交网络都面临一个共同的问题：用户彼此之间缺乏线上或线下的交流和互动。Kindo为此给出了一套解决方案，通过和一些电子商务网站类的合作，Kindo的用户可以在线为自己的家人购买礼物。这也是一种良好的盈利模式。不过，我不太肯定这种方式在中国或其他国家是否行得通。跟我年纪相仿的网民，都不太会指望通过家族网络和自己的父母联系；原因很简单，因为他们没有或者只具备非常初级的计算机和网络的使用技能。在西方国家，网络的使用已经相当普及。我经常遇到年纪超过40岁的人，希望和我交换Facebook和Linkedin的帐号。但是在中国，短期内我认为不可能有这样的氛围。

Kindo目前在国内已经拥有了一支开发团队，详情请参阅Mario在这篇报道英文版后的留言。我相信这将有助于Kindo制定出适合中国市场的正确的发展策略来。对于Famioo而言，目前我还没有发现它的中文版，希望未来他们能够实现更加商业化的运营。